Podle zavedeného státního práva musí mít člověk povolení k prodeji alkoholu v Tennessee rezident po dobu nejméně dvou let. Ale matoucím způsobem je, že pro obnovení této licence, kterou musí podnik každoročně dělat, musí být rezidentem nejméně deset let.

Generální prokurátor Tennessee dvakrát prohlásil, že požadavek trvalého pobytu pro licenci mimo provozovnu byl v rozporu s ústavou USA, protože je v rozporu s obchodní doložkou, která dává federální vládě právo regulovat mezistátní obchod. Z tohoto důvodu zůstalo vymáhání nekonzistentní.

The Sdružení maloobchodníků s vínem a lihovinami v Tennessee (TWSRA) , což představuje přibližně 500 maloobchodníků ve státě a podporuje požadavek pobytu, hrozí, že bude žalovat Komise pro alkoholické nápoje v Tennessee (ABC) pokud udělily licence nováčkům Dougovi a Mary Ketchumovým, stejně jako a Celkem víno a lihoviny . Licence byly zamítnuty.

Ohrožování malých podniků

Když Ketchumovi v dubnu 2016 v Memphisu koupili Kimbrough Fine Wine & Spirits, zdálo se, že to byla odpověď na jejich naléhavé potřeby. Žili v Salt Lake City v Utahu, který je lemován horami, které zachycují chlad a znečištění. Jejich dcera Stacie, která trpí mozkovou obrnou, téměř zemřela v roce 2015.

'Někdy je znečištění tak špatné, že není vidět ani přes ulici,' řekl Doug. 'Zachytila ​​zápal plic a její plíce se zhroutily a naplnily tekutinou.' Doktor nám řekl, že si nemyslí, že to zvládne ještě rok, pokud nenajdeme zdravější prostředí. “

Pár vzal své důchodové peníze a hledal něco, co by jim dalo větší flexibilitu, aby mohli trávit čas se svou dcerou. Doug, síťový inženýr, a Mary, síťová technikka, nikdy nevlastnili firmu a měli pouze znalosti spotřebitele o odvětví alkoholických nápojů.

Ale Memphis měl čistý vzduch. Jakmile předchozí majitel Kimbroughu ujistil společnost Ketchums, že generální ředitel, který s ním byl 20 let, zůstane u něj, rychle dosáhli prodejní ceny.

Když město schválilo jejich žádost, byli stále v Salt Lake a dostali zprávu od ABC, že jejich licence bude schválena a nebude ovlivněna desetiletým pobytem státu.

21. dodatek v. Obchodní doložka

TWSRA svou hrozbu napravila a žalovala Total Wine, Ketchums a ABC. Sdružení tvrdilo, že 21. dodatek, kterým se končí Prohibice, dává státům právo regulovat prodej lihovin udělováním maloobchodních nebo velkoobchodních licencí pouze jednotlivcům nebo subjektům, které po stanovenou dobu pobývaly ve státě. 21. dodatek proto převažoval nad obchodní doložkou. První rozhodnutí soudu nesouhlasila.

'Takže jsme šli k federálnímu okresnímu soudu a tam jsme vyhráli,' řekl Doug. 'Poté se [TWSRA] odvolala k obvodnímu soudu v USA a tam jsme vyhráli.'

Pokud by společnost TWSRA zvítězila, počet velkokapacitních prodejen alkoholu a malých maloobchodních prodejen by byl značně omezen, což by omezilo konkurenci a bránilo spotřebitelům získat možná lepší nebo odlišná vína za nižší ceny.

Nejvyššímu soudu

Po cestě dostali kečumové svoji licenci, stejně jako Total Wine and Spirits. 'Ale pak to šlo k Nejvyššímu soudu a nebylo možné si to dovolit,' řekl Doug.

Takže zatímco skupiny mají rádi Velkoobchody s vínem a lihovinami v Americe , Národní konference státních zákonodárných sborů , Národní asociace velkoobchodníků s pivem , Cato Institute a Akce pro spotřebitele spolu s nejméně 10 dalšími, kteří podali souhrnné zprávy přátelům, podporovali Ketchumovi jednu nebo druhou stranu.

To nebylo až do Institut pro spravedlnost , dobrovolně je zastupoval pro bono, kterého se Ketchumové mohli účastnit a mít den u Nejvyššího soudu, který je stanoven na 16. ledna.

'Využili jsme tento případ, protože je to neuvěřitelně důležitá příležitost objasnit, že státy nemohou diskriminovat zastaralé nebo nově příchozí obyvatele,' řekl Michael Bindas, právník Ústavu pro spravedlnost. 'Ústava chrání právo všech Američanů, ať už Američanů mimo stát, nebo nově příchozích obyvatel státu, zapojit se do obchodu a zákony Tennessee toto právo omezují.'

Zástupce společnosti Total Wine and Spirits uvedl, že společnost nikdy nekomentuje probíhající soudní spory z politického hlediska. Asociace maloobchodníků s vínem a lihovinami v Tennessee také nevrátila e-maily s žádostí o komentář.

Ústní argumenty v případě Nejvyššího soudu USA, č. 18-96, Tennessee Wine and Spirits Retailers Association vs. Clayton Blair, et al., Jsou naplánovány na středu 16. ledna.