Od osudové aukce v roce 2008 strávil novinář Peter Hellman roky sledováním podivné ságy Rudyho Kurniawana, který byl v roce 2013 odsouzen k 10 letům vězení za prodej nevýslovných ročníků fiktivních ročníků. Hellman vypráví fenomenální příběh tajemného podvodníka In Vino Duplicitas: The Rise and Fall of a Wine Forger Extraordinaire (Experiment) , publikováno v červenci.

Jak byl Kurniawan schopen strhnout tak obrovský podvod?

Věc, která mu to umožnila, byla především to, že měl - všichni souhlasí - skvělé chuťové buňky. Dokázal identifikovat slepá vína. Deset vín, dal by jich 10 a přiblížil se dvěma z nich, a udělal to opakovaně. To byla jedna věc. Druhá věc je, že si nesmírně vážil vkusu, který chtěl vytvořit.

'Prostým faktem je, že tato vína - 1950 Château Lafleur, 1945 Romanée-Conti - jakákoli maličkost, kterou si mohl koupit, vyschla.'

Pokud se chystal vytvořit Clos Saint-Denis z roku 1959, koupil v roce 1959 Burgundies od komerčních négociantů…. Takže by, řekněme, nalil půl láhve patriarchy z roku 1959 a nalil by půl láhve vysoce kvalitního kalifornského Pinot Noir. Když získal správné proporce, vy, kupující za mnoho tisíc dolarů této lahve, kdybyste ji otevřeli, řekli byste: „Páni, má funk starého Burgundska, ale má také toto nádherné, mladistvé ovoce stále zachována po desetiletích a desetiletích! O tom je skvělé víno! “

Vzhledem k těmto talentům a částkám v hotovosti, proč to musel udělat?

V počátcích, kdy kupoval hodně vína, kupoval skutečné víno a otevíral skutečné víno a prodával skutečné víno, ale prostá skutečnost jsou ta vína - 1950 Château Lafleur, 1945 Romanée-Conti - jakýkoli drobný pramínek, který byl schopen koupit, vyschl. Když si uvědomil, že si nemůže koupit víno za žádnou částku, řekl si: „No, bože, má chuť je dobrá. Mohl bych udělat toto víno! “ Byl to Indonésan čínského etnika, který v této zemi v podstatě nedělal nic, dokud neobjevil víno. Víno bylo jeho vstupenkou do sociálních kruhů lidí s velkým bohatstvím. Jako každý z nás si to užíval.

Je vaše víno falešné?

Je fascinující vidět, jak i znalci nakoupili iluzi.

Je to svůdný nápoj, na rozdíl od jiných, zvláště pokud jste pili mnoho lahví. Pokud čtete [ Acker Merrall & Condit předseda aukční síně] Poznámky Johna Kapona o ochutnávkách s Rudym, když jsou na 16. nebo 20. láhvi vína a jsou tři hodiny ráno, je snadné si představit, že by se dalo uvěřit, že to, co je v křišťálovém skle, je to pravé . A tyto ochutnávky často začínaly šampaňským. Jak mi řekl Burghound (kritik vína Allen Meadows): „Nikdo nechce zabít hlášky.“ To je důležitý faktor v tom, že Rudy dokázal oklamat tolik lidí.

Nakonec ale neoklamal burgundského vinaře Laurenta Ponsota, který se stal detektivem, aby vyřešil záhadu, kterou představuje Rudyho podvodné víno.

Laurent Ponsot byl víc než kdokoli jiný, důvodem, proč si Rudy nyní odpykává 10 let vězení. Co je neobvyklé na Laurentovi Ponsotovi, je to, že mohl nechat věci stát tam, kde byly. Věřilo se, že majitelé řekli: „Pokud tito šílení Američané chtějí utratit tisíce dolarů za láhev za víno, které má pocházet z mé domény, není to můj problém, nechte to udělat. Pouze zvyšuje hodnotu mého současného ročníku. “ Laurent Ponsot nechtěl, aby lidé ochutnali láhev s etiketou, na které byl Ponsot uveden, a byli zklamaní.

Autorem je také newyorský novinář Peter Hellman Když byla odvaha silnější než strach , Hlavní! a Padesát let po Kitty Genovese .